在使用物理网线连接本地网络时，VPN 客户端通常会接管或修改系统的路由表，将原本应走局域网（LAN）流量或默认网关的报文重定向至 VPN 隧道。二者关键区别在于通信路径与数据封装方式：网线连接属于底层物理传输，不加密且不修改路由指向；而 VPN 连接在应用层建立加密通道，通过虚拟网卡或系统路由策略控制流量走向。当两者并存时，好用的梯子软件常见误区是认为“网线插好了”就代表“网络完全正常”，忽视了 VPN 软件对路由策略的潜在影响。
路由表变更对局域网访问的影响
当 VPN 客户端建立连接后，操作系统可能会添加指向虚拟接口的路由规则，例如将特定网段或 0.0.0.0/0（默认路由）指向 VPN 接口。若此时用户尝试通过网线访问本地内网设备（如打印机、文件服务器），数据包可能被强制送入加密隧道，而非直接通过物理网卡发出。这将导致局域网设备不可达，因为远程 VPN 服务器通常无法解析本地私有地址。
排查时需先确认当前操作系统的路由表，观察目标 IP 段是否被 VPN 路由覆盖。在 Windows 系统中可通过查看活动路由表确认；ExpressVPN在 Linux 或 macOS 中可检查路由策略。若发现局域网 IP 被错误路由至 VPN 接口，说明是路由冲突而非物理线路故障。
物理链路状态与 VPN 会话状态的独立性
另一个常见误区是将“网线指示灯亮”等同于“网络连通正常”。物理链路仅表示二三层握手成功，而 VPN 连接依赖于应用层握手及隧道建立。即使网线物理连接完好，若 VPN 认证失败、隧道断开或客户端未正确加载虚拟网卡，互联网访问或内网资源访问仍会中断。两者状态独立，物理层正常不代表 VPN 会话存活。
物理网线连接下，VPN 客户端可能修改路由表，导致局域网流量被意外重定向。
验证时应分离检查：先断开 VPN 客户端，测试物理网线能否直接访问网关或外网，以确认物理链路基础功能正常。再启用 VPN，观察是否能建立隧道并访问受保护资源。若断开 VPN 后物理网络恢复，问题即定位在 VPN 配置或会话状态，而非网线或接口硬件。
双网卡共存时的默认网关选择
若计算机同时启用物理网卡和 VPN 虚拟网卡，系统需根据路由优先级（Metric）决定默认流量走向。若 VPN 接口的路由优先级高于物理网卡，所有非特定路由的流量都可能优先走 VPN。在需要同时访问本地资源并保持互联网连接时，若 VPN 服务端网关不可用或带宽受限，会导致整体网络体验下降或局部失联。
排查时需注意路由优先级配置。在多数系统中，手动添加静态路由或调整网卡权重可解决此问题，但需谨慎操作，避免影响其他连接。应查阅所用 VPN 客户端的官方文档，了解其默认路由策略及是否支持“分裂隧道”（Split Tunneling）功能，该功能允许指定仅部分流量走 VPN，其余流量保持本地直连，从而避免全网路由被劫持。
